【記者 林郁綺投稿】
當我們見證著莫梭的思考與感受，是如此偏離著世界的預期，而差那麼一點也跟著以為他是特異之人時，我們驚見，世界所期望一個人所擁有的正常反應與言行，竟然才是缺乏人性的。換句話說，在這世間當個正常人，意味著剝奪自身的想法，戴上虛假的面具，使用並非發自內心的制式語言應對，我們才有可能避免人性的審查。
莫梭並不是缺乏感受，相反的，整本小說裡，他的感受相當豐富。莫梭在荒謬的過程中，領悟到自我的可貴與價值，只因他保有完整的人格與靈魂，並且具有真實的情緒與存在的權利。莫梭回憶起母親時表示:「這世上沒有人，沒有任何人有權為她哭泣。」情感的表現沒有任何標準答案，沒有人可以限制另一個人應該做出什麼樣的舉動，也不能限制另一個人應該有什麼樣的感受，因為活在他人的價值觀中，等同於放棄人格獨立的自由，莫梭的表現完全實踐出真正的「自我認同」。一個「真正自我認同」的存在不會受到他人或信仰的影響而改變，「真正自我認同」的存在者，始終相信一件事，那就是「世界上唯一能夠為自己的選擇做出決定，並且為自己的選擇負責任的人，就只有自己。」
檢察官以悲傷作為檢視人類道德尺度的標準，指控莫梭絲毫不關心母親，等同於他在「精神上」埋葬母親。在眾人眼裡，莫梭叛離人性的存在，成為他被處死的原因。莫梭:「他人之死、母親的愛、他的上帝、他人所選擇的生活、他人所選擇的命運，與我何干？」最後與牧師的談話中，像是一場靈魂的審判，莫梭厭惡強加在自己身上的妄念，他以自由的靈魂直面自己僅剩的日子，即便被荒謬的法庭定罪，莫梭並沒有心懷絕望，而是接受荒謬的世界，坦然面對自己僅存的所有，不讓自己的靈魂再次受到他人扭曲，莫梭抱著一種解脫感，表示已經準備好重新再活一次。
撇開對於上帝的信仰，人的情感和信念毫無依託，所以孤獨、疏離、冷漠是當時人們共同面臨的困境。人的本質是孤獨的，卻又不得不與他人發生牽連，融和在一個看似和諧的社會中。然而，許多行為皆非自主而是荒謬的存在。一個人的靈魂，如何在社會與他人的重重限制下，執拗地選擇自由，難道生而為人不能獲得生命的完全自主權嗎？
世界總是喋喋不休地告訴人們，行為與思想應如何符合社會約定俗成的種種道德與法律的規範。世俗強加於靈魂上的審判，注定使莫梭成為與社會疏離的局外人，也就是永遠的異鄉人。所有人都是不自由的，被旁人眼光構築成的地獄綑綁，最熾熱難耐的地獄即他人眼光，但人卻不由自主深入且無法自拔。當人能夠放下一切，擺脫僵化的成見，以同理心站在對方立場設想，才能跳出道德的囹圄，從而獲得真正的自由。思想是自由的，不受外在事物框架，想要獲得自由的人生，當從自己的思想下手。